It is difficult to get a man understand something, when his salary depends on his not understanding it. Upton Sinclair.

Everyone is entiteled to his own opinions, but not his own facts. Daniel Patrick Moynihan.

Reality has a well know liberal bias. Stephen Colbert.

воскресенье, 21 февраля 2016 г.

"Революция" заблудилась меж столами казино

Прошедшие вчера кокусы в штате Невада отдали победу Хиллари Клинтон. Наращивающая темп избирательная кампания Берни Сэндерс с его идеей "политической революцией" получила, похоже, смертельный удар. 

Хотя до конца гонки-соревнования между демократами еще далеко, но невадский исход пропророчил ее фатальный конец для амбициозных планов Сэндерса. Перед ним стояла неимоверно трудно задача: на каждых кокусах-праймериз доказывать, что его кандидатура - состоятельна в глазах не только молодых избирателей, но и главных групп, из которых состоит электорат демократической партии. В Неваде это сделать не удалось, что неизбежно станет предупреждающим сигналом и для избирателей-демократов в ходе кокусов-праймериз в других штатах. И, похоже, что судьбу Сэндерса в Неваде, где кокусы-собрания проходили в том числе в помещениях казино, предопределили достаточно дружное голосование членов профсоюза-работников казино за Клинтон.

Аналитический сайт Vox так прокомментировал итоги голосования в Неваде. Одной из ключевых идей Берни Сэндерса было "представление, что кандидат, который отказывается от  корпоративных денег и провозглашает правду-матку, может зажечь политическую революцию в результате мобилизации многочисленных полчищ новых избирателей. Пока мы не видим никаких признаков, что это удается. Сэндерс добивается успеха среди молодежи и либералов, но у него не получается трансформировать электорат. И даже если бы он смог получить номинацию, ему все равно пришлось бы столкнуться с фундаментальной реальностью, состоящей в том, что медианный избиратель в Соединенных Штатах придерживается политически умеренных взглядов".

Каких взглядов придерживается медианный избиратель в США в этом политическом цикле нам только еще предстоит увидеть, ибо если Дональд Трамп "завалит" своих конкурентов-республиканцев, а затем в ноябре возьмет вверх над претендентом от демократической партии...

"Политическая революция", о которой "так долго говорил" Берни Сэндерс должна была произойти не где-нибудь, а в Соединенных Штатах - самой богатой и благополучной стране мира (если смотреть на нее из других стран). Если в принципе этот термин "политическая революция" и мог быть использован для характеристики тех или иных политических перемен в США, то необязательно в традиционном и привычном смысле (хотя если победу на выборах одержит Трамп, то это вполне может оказаться традиционной революцией). Главным для Сэндерса в его идее "политической революции" должен был стать разворот США в сторону welfare state по шведскому образцу. И тут, пожалуй, более важен другой вывод аналитиков Vox:

"Сэндерс располагал в действительности только одним преимуществом: у него была идея-посыл о преобразовании демократической партии в гораздо более идеологически цельную политическую партию, чем это было  исторически. Ради этого он предлагал полноценную повестку дня в духе европейской социал-демократии, предусматривающей предоставление бесплатных медицинской помощи и высшего образования. Похоже, что одной этой идеи-посыла будет недостаточно, чтобы вывести Сэндерса в победители, но он оказался гораздо ближе к осуществлению своей цели, чем истеблишменту демократической партии представлялось возможным каких-то двенадцать, шесть или даже три месяца назад. Амбициозные политики в партии возьмут на заметку происшедшее, и что-то похожее на повестку дня Сэндерса станет будущей повестка дня демократической партии".

Если этот прогноз окажется верен, так может тогда все же Берни Сэндерс одержал самую важную победу..?